Управление Ростехнадзора по Калужской области

Авария (падение ) автомобильного крана КС-3577-3 в ОАО «Мельинвест»

(Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Нижегородской области).

Травмирован крановщик.

Кран автомобильный КС-3577-3 грузоподъемностью 14 т на шасси МАЗ-5337, с гидравлическим приводом, изготовлен 30.07.90 на Иванов­ском заводе автомобильных кранов ПО «Автокран».

Автокран оборудован (16.09.03) прибором «Ограничитель нагрузки крана ОНК-140-25-М» 3073182, последняя проверка которого проведе­на специализированной организацией МИФ «ТИДЕЙ» 24.02.05.

Авария произошла на лесном участке сборочно-транспортного цеха ОАО «Мельинвест». С одной стороны ровной асфальтированной площад­ки лесного участка с рельсовыми путями для напольной грузовой элек­тротележки установлен башенный кран БКСМ-5-5Б, с другой - находится металлическое помещение лесного участка. Опасные и вредные произ­водственные факторы отсутствуют.

Около 8 ч 16 сентября на территорию ОАО «Мельинвест» прибы­ла автомашина КамАЗ с пиломатериалом, о поставке которого техник был извещен заранее. Увидев, что автомашина находится на террито­рии предприятия, он позвонил кладовщику, который передал стропаль­щику, что необходимо разгрузить машину на участке резки пиломатери­ала. Стропальщик прибыл на место разгрузки, где уже стоял автокран КС-3577-3. Другой стропальщик, находившийся неподалеку (на складе готовой продукции сбыта), подошел к ним, и в 9 ч 10 мин началась разгруз­ка пиломатериала с автомашины краном, которым управлял крановщик, на лесном участке сборочно-транспортного цеха. Стропальщики произ­вели строповку части пиломатериала неизвестной массы, сошли с кузо­ва автомашины, и один из них подал крановщику команду: «Поднять груз и положить его на тележку». Крановщик поднял груз и стал горизонталь­но перемещать его влево. Когда стрела крана заняла положение, соот­ветствующее наименьшей устойчивости крана, правая задняя выносная опора сложилась, и кран опрокинулся на правый бок. Крановщик через окно выпрыгнул из кабины на землю. В это время сложилась и пе­редняя правая выносная опора, и платформа крана продолжила падение. В результате кабина прижала крановщика к земле, причинив ему тяжелые телесные повреждения.

По сообщению Бюро судебно-медицинской экспертизы «...смерть кра­новщика наступила от острой кровопотери, развившейся вследствие кро­вотечения по причине повреждения крупного сосуда в ходе операции по фиксации позвоночника, проводимой в связи с имевшей место позвоночно-спинномозговой травмой».

Основные причины аварии:

  • перегруз крана при производстве погрузочно-разгрузочных работ при выведенном из действия ограничителе нагрузки ОНК-140-25М крана КС 3577-3, что вызвало падение крана (нарушены статьи 212, 215 Трудового кодекса (ТК) РФ; п. 9.5.1; 9.5.19 м ПБ 10-382-00; п. 3.24 Инструкции 82 для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации стреловых самоходных кранов, утвержденной 15.09.04);
  • неудовлетворительная организация работ;
  • низкий уровень производственного контроля за соблюдением тре­бований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (ОПО) (нарушены Правила организации и осуществления про­изводственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденные по­становлением Правительства РФ от 10.03.99 263; статья 212 ТК РФ; п. 3.2 Положения о производственном контроле ОАО «Мельинвест» за со­блюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов);
  • не назначен ответственный за содержание автокрана в исправном состоянии (нарушены статья 212 ТК РФ; п. 9.4.3 ПБ 10-382-00);
  • не обеспечено выполнение требований промышленной безопас­ности при эксплуатации автомобильного крана КС-3577-3 per. 60513 и проведение контроля за соблюдением работниками ОПО требований промышленной безопасности, т.е. не выполнено требование п. 3.2 Поло­жения о производственном контроле ОАО «Мельинвест» за соблюдени­ем требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, утвержденного 12.05.05);
  • не определено лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами в отделе ОПиМТС (нарушены статья 212 ТК РФ; п. 9.4.2а ПБ 10-382-00);
  • работник, ответственныйзаосуществлениепроизводственногокон-троля, не вносил руководителю предприятия предложения о приостанов­ке работ, производящихся на ОПО с нарушением требований промышлен­ной безопасности (нарушены статья 212 ТК РФ; статья 12 Постановления Правительства РФ от 10.03.99 263; п. 2.4н Положения о производствен­ном контроле ОАО «Мельинвест» за соблюдением требований промыш­ленной безопасности).